Rechtsprechung Juli/August 2026
1. Für begrenzt dienstfähige Beamte verbleibt es nach der Vollendung des 60. Lebensjahres bei einer anteiligen versorgungsrechtlichen Berücksichtigung gemäß der tatsächlich geleisteten Dienstzeit.
BVerwG, Urteil vom 05. Februar 2026 – 2 C 4.25 –
2. Die Entlassung eines Beamten auf Probe wegen Nichtbewährung „in der Probezeit“ i. S. d. § 23 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 BeamtStG muss an ein während der Probezeit gezeigtes Verhalten anknüpfen.
BVerwG, Urteil vom 02. Februar 2026 – 2 B 50.25 –
3. Über die für die Berufung in ein Beamtenverhältnis erforderliche gesundheitliche Eignung verfügt ein Beamtenbewerber nicht, wenn er mit überwiegender Wahrscheinlichkeit bis zu seiner Pensionierung über Jahre hinweg wegen einer chronischen Erkrankung regelmäßig krankheitsbedingt ausfällt.
BVerwG, Urteil vom 11. Dezember 2025 – 2 A 4.25 –
Mit Anmerkung von Jessica Heun und Frederic Koch
4. Das Recht auf Beweisteilhabe im Disziplinarverfahren erfordert grundsätzlich, dass dem Beamten vor einer Zeugenvernehmung die Namen der Zeugen und die Beweisthemen genannt werden.
BVerwG, Urteil vom 13. November 2025 – 2 A 11.24 –
5. Zu den vom Bundesverwaltugsgericht entwickelten Grundsätzen
eines rechtmäßigen Ausschlusses eines Beamten von einem Auswahlverfahren
OVG Niedersachsen, Beschluss vom 29. April 2026 – 5 ME 10/26 –
6. § 37 Abs. 3 Satz 2 LBG bestimmt wie § 37 Abs. 1 LBG eine verbindliche Höchstaltersgrenze, mit deren Erreichen der Beamte, ohne dass es eines weiteren Zwischenaktes bedarf, in den Ruhestand tritt.
OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 22. Dezember 2025 – 2 B 11649/25.OVG –
7. Die beamtenrechtliche Wohlverhaltenspflicht knüpft nicht an die Zuständigkeit oder organisatorische Einheit eines Justizvollzugsbeamten an, sondern an das Statusamt und gilt daher anstaltsübergreifend.
VG Darmstadt, Beschluss vom 02. März 2026 – 1 L 2791/25.DA –
8. Einem Bewerber ist die Aufnahme in den juristischen Vorbereitungsdienst zu versagen, wenn er die an seine Verfassungstreuepflicht zu stellenden Mindestanforderungen nicht erfüllt.
VG Koblenz, Beschluss vom 09. Mai 2025 – 5 L 416/25.KO –
Mit Anmerkung von Andreas Nitschke
Rechtsprechung in Leitsätzen
BVerwG, Beschluss vom 04. Dezember 2025 – 2 VR 15.25 –
BVerwG, Urteil vom 12. September 2025 – 2 WD 28.24 – . BVerwG, Urteil vom 04. September 2025 – 2 A 2.25 –
VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 18. Dezember 2025 – DL 16 S 1550/24 –
VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 15. Dezember 2025 – DL 16 S 1005/24 –
OVG Bremen, Beschluss vom 10. Februar 2026 – OVG 4 B 273/25 –
OVG Bremen, Beschluss vom 10. November 2025 – 2 B 219/25 – OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 20. Januar 2026 – 6 B 166/25 –
OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 17.03.2025 – 33 A 2310/24.PVB –
OVG RheinlandPfalz, Beschluss vom 19. März 2025 – 2 B 10166/25.OVG –